Επιμένουν ακόμη οι Δήμαρχοι; (Ανακοίνωση Οικολογικής Ομάδας Βέροιας) Unknown5:12 μ.μ. 0 σχόλια

Να λοιπόν που μια εξαιρετικά προηγμένη τεχνολογικά χώρα, η Ιαπωνία, αδυνατεί να αντιμετωπίσει αυτό που της συμβαίνει και που είναι απλά φυσικό φαινόμενο. 

Ακραίο μεν, ωστόσο, φυσικό φαινόμενο, με τραγικές συνέπειες για μέρος του πληθυσμού της. Συντετριμμένοι για το γεγονός αυτό όμως, άνετα και χωρίς περιστροφές, ο λογαριασμός πιστώνεται στην στήλη «παράπλευρες απώλειες». 

Εκτός από την φυσική καταστροφή, τώρα αποδεικνύεται ότι και η τεχνολογική υπεροχή, είναι απλά μια ανθρώπινη και μόνον παραδοχή. Δηλαδή αμελητέα και χωρίς βάρος, μπροστά σε σπάνιες μεν αλλά, φυσικές διεργασίες. Ότι συμβαίνει τώρα, είναι αποτέλεσμα ενός και μόνον γεγονότος. Τον μηδενισμό πιθανοτήτων. Σε μια σεισμογενή χώρα, δεν μπορεί να μηδενιστεί η πιθανότητα από το  μικρό έως το μεγάλο.

Τι γίνεται τώρα με την «θέση 12»; Όλοι οι αστραπόγιαννοι που συνέλαβαν, σχεδίασαν και ακόμη ελπίζουν στο έγκλημα, έχουν κάτι να αναλογιστούν μετά από αυτά που συμβαίνουν στην Ιαπωνία; Από μιάς αρχής, όποιος τρίτος και άσχετος βλέπει την θέση σε σχέση με το νερό του Αλιάκμονα, χρησιμοποιεί μόνον ακραίες και υβριστικές φράσεις για να χαρακτηρίσει τους εμπνευστές του σχεδίου. Ο Τεχνικός κόσμος, ο επιστημονικός γενικά, το απορρίπτει με τεχνικά στοιχεία και όρους. Με λίγα λόγια, οι εμπνευστές, μηδένισαν τις πιθανότητες ενός τεχνικού ή φυσικού προβλήματος. Απλά, προκαλούμε την τύχη μας. Κι ενώ η αρχή της προφύλαξης, είναι βασική και θεσμικά κατοχυρωμένη, έννοια σε όλη την Ευρώπη, εμείς εδώ συνεχίζουμε το ταξίδι σε πελάγη κάθε είδους συμφερόντων.

Πλέον η «θέση 12», βρίσκεται μέσα στα Διοικητικά όρια του Δήμου Βέροιας. Δύο φορές το Δημοτικό Συμβούλιο, τάχθηκε κατά της θέσης αυτής. Γιατί αυτή η σιωπή τώρα; Θα πρέπει πάλι να μαζευτούν υπογραφές πολιτών για να συζητηθεί στο Δημοτικό Συμβούλιο; Έστω για μια φορά, μπορεί η Διοίκηση του Δήμου Βέροιας να ασχοληθεί με αυτό το κορυφαίο θέμα και να κάνει τα αναγκαία και αυτονόητα; Είναι δυνατόν να σύρεται ακόμη από ανθρώπους και καταστάσεις που παραπλάνησαν και εξαπάτησαν τους πάντες; Δηλαδή, η Διοίκηση του Δήμου, συμφωνεί με την καύση των απορριμμάτων στην «θέση 12»; Να θυμίσουμε ότι ο τότε πρόεδρος του ΕΣΔΑ κ. Δάλλας, βεβαίωνε σε Δημοτικά και Νομαρχιακά Συμβούλια, σε Υπουργούς και γραμματείς Υπουργείων, τοπικούς φορείς και τους πολίτες ότι, δεν πρόκειται για παραγωγή ενέργειας με καύση απορριμμάτων. Δεν θα υπάρχει καύση, καμινάδες και καπνοί. Παραπλανούσε τους πάντες αφού, ήδη από το 2007, συζητούσαν για καύση στη «θέση 12». Τα σχέδια της εταιρίας, ματαιώθηκαν στην Αττική, όπου θέλανε να κάνουν το ίδιο, μετά από αποφάσεις Δημοτικών Συμβουλίων. Εδώ, άκρα του τάφου σιωπή, σε μια μεθόδευση που προσβάλλεται εύκολα νομικά. Άλλα σχεδίασαν στην αρχή και άλλα ζητάνε να υπογράψουμε. Και βέβαια, δεν μπορεί να περιμένει κανείς κάτι σπουδαίο από ένα Δημοτικό Συμβούλιο που συζητά επι μισή ώρα για τα γάλατα που θα έπρεπε να παίρνουν οι εργαζόμενοι και σιωπά στα κορυφαία προβλήματα ανάπτυξης.

Ακόμη μια φορά ο λόγος και ο ρόλος, πέφτει στους πολίτες και η Διοίκηση θα είναι ακόμη μια φορά, ουραγός και συνειδητά συνένοχη.

Τέλος, στην υπόθεση της διαχείρισης των απορριμμάτων στην Ημαθία, τότε και τώρα, πάντα αυτοί που χειρίζονταν την υπόθεση, επέλεγαν την εκδοχή με το μεγαλύτερο κόστος. Γιατί άραγε; Όλοι ξέρουν γιατί και κανείς δεν ξέρει τίποτε…

 ΟΙΚΟΛΟΓΙΚΗ ΟΜΑΔΑ ΒΕΡΟΙΑΣ

Περισσότερα

Χάνει η Ημαθία την Μονάδα παραγωγής ενέργειας από την επεξεργασία απορριμμάτων; Unknown7:26 π.μ. 1 σχόλια

«Όχι» είπε ο Σύνδεσμος Διαχείρισης Αττικής (ΕΣΔΚΝΑ) μετά από αντιδράσεις των Δήμων Φυλής και Ασπροπύργου στην πρόταση της ΗΛΕΚΤΩΡ Α.Ε. για συμμετοχή του Συνδέσμου σε ερευνητική ομάδα στην οποία συμμετέχει ο ΕΣΔΑ Ημαθίας, η εταιρία MWH, το ερευνητικό εργαστήριο LNEG και το Κέντρο Ανανεώσιμων Πηγών Ενέργειας, με σκοπό τη δημιουργία μονάδας παραγωγής ενέργειας με εφαρμογή της διεργασίας της αεριοποίησης μίγματος στερεών βιοκαυσίμων (βιομάζας) και ανακτηθέντος απορριμματογενούς καυσίμου

Η πληροφορία έρχεται μέσα από καταγγελία της ΠΟΕ – ΟΤΑ, με παρέμβαση του αντιπροέδρου της ΠΟΕ ΟΤΑ Γ.Χαρίση σε ημερίδα που διοργανώθηκε στο Μαραθώνα την περασμένη Κυριακή για την διαχείριση των απορριμάτων η οποία δημοσιεύθηκε σε αθηναϊκή εφημερίδα. Συγκεκριμένα η ΗΛΕΚΤΩΡ πρότεινε την εγκατάσταση ολοκληρωμένης μονάδας διαχείρισης απορριμμάτων με συστήματα ανακύκλωσης, τμήμα της οποίας θα είναι και η μονάδα παραγωγής ενέργειας.

Όπως είναι γνωστό, ο ΕΣΔΑ Ημαθίας είχε πάρει απόφαση για τη συμμετοχή του στο παραπάνω σχήμα, με την προϋπόθεση ότι η μονάδα θα εγκατασταθεί στην Ημαθία και στην «περίφημη» πλέον θέση 12 στην περιοχή του Αλιάκμονα. Για την χρηματοδότηση μάλιστα της μονάδας παραγωγής ενέργειας από τα απορρίμματα, μέλη του ΕΣΔΑ και στελέχη της εταιρίας επισκέφθηκαν τις Βρυξέλλες για να εξασφαλίσουν χρηματοδότηση από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή όπως και έγινε.

Η τελευταία εξέλιξη αφήνει ερωτηματικά για τη συμμετοχή του ΕΣΔΑ, καθώς και για το ποιά θα είναι η τύχη της μονάδας, αλλά και της σύμβασης που υπογράφηκε μεταξύ του ΕΣΔΑ Ημαθίας και της εταιρίας. Δύο είναι τα ενδεχόμενα: Ή πρόκειται για τη δημιουργία άλλης μονάδας, έξω από αυτήν της Ημαθίας, ή το σχέδιο ναυαγεί οριστικά μετά τις αντιδράσεις των τοπικών φορέων,  και η εταιρία «ψάχνει» για άλλο εταίρο στο σχήμα καλώντας τον ΕΣΔΑ Αττικής να … αντικαταστήσει τον ΕΣΔΑ Ημαθίας.

Αξίζει να αναφερθεί ότι ο συγκεκριμένος τρόπος παραγωγής ενέργειας (με καύση RDF και  SRF) έχει χαρακτηρισθεί από τους ειδικούς ιδιαίτερα επιβαρυντικός για το περιβάλλον. Σε κάθε περίπτωση, ο κόσμος της Ημαθίας θα πρέπει να ενημερωθεί για τις εξελίξεις σε ένα τόσο σημαντικό ζήτημα.

 

Πηγή: Εφημ. "Λαός", συντάκτης Α.Σ.

Περισσότερα

Λαβύρινθος το έργο του ΧΥΤΑ Ημαθίας Unknown8:13 π.μ. 0 σχόλια

Εμπλοκή σε αίτημα για επιπλέον παραχώρηση δασικής έκτασης βάζει σε περιπέτεια την κατασκευή ΧΥΤΑ Ημαθίας, προϋπολογισμού 28 εκατ. ευρώ, με κίνδυνο καταβολής από το δημόσιο αποζημίωσης στον ανάδοχο χωρίς να γίνει το έργο.

Η ανάδοχος εταιρεία ζήτησε επιπλέον 32 στρέμματα δασικής έκτασης, πέραν της έκτασης των 49,9 στρεμμάτων που έχουν δεσμευτεί για τον ΧΥΤΑ, εξαιτίας πρόσθετων όρων που έθεσε το Κεντρικό Αρχαιολογικό Συμβούλιο (ΚΑΣ) στην εφαρμογή του έργου. Ο αποχαρακτηρισμός και η διάθεση αυτής της έκτασης, όμως, μπορεί να γίνει μόνο από το υπουργικό συμβούλιο και μόνο για λόγους δημοσίου συμφέροντος. Σε περίπτωση που δεν υπάρξει έγκριση από το υπουργικό συμβούλιο, είναι ανοικτό το ενδεχόμενο ο εργολάβος να διεκδικήσει τη ρήτρα που προκύπτει από τη σύμβασή του.
Η υπόθεση έφτασε  στο Σώμα Επιθεωρητών Ελεγκτών Δημόσιας Διοίκησης (ΣΕΕΔΔ), το οποίο ξεκίνησε αμέσως έλεγχο, για να διαπιστωθεί η νομιμότητα παραχώρησης της αρχικής έκτασης των 49.849,94 τ.μ. και κατά πόσο μπορεί να νομιμοποιηθεί ο αποχαρακτηρισμός επιπλέον 32.176,06 τ.μ., όπως ζητάει ο ανάδοχος. Οι εκτάσεις αυτές αποτελούν μέρος συνολικής έκτασης 82.026 τ.μ. του δάσους της ιεράς μονής Τιμίου Προδρόμου. Η παραχώρηση και η αλλαγή χρήσης δασικής έκτασης, σύμφωνα με τον ισχύοντα νόμο, γίνεται με απόφαση του νομάρχη (σήμερα περιφερειάρχη), αν πρόκειται για έκταση μέχρι 10 στρέμματα, του υπουργού Γεωργίας μέχρι 50 στρέμματα και του υπουργικού συμβουλίου αν πρόκειται για μεγαλύτερες εκτάσεις, ύστερα από εισήγηση της διεύθυνσης δασών και τη γνώμη του νομαρχιακού (σήμερα περιφερειακού) συμβουλίου. Η πρώτη έκταση των 49,9 στρεμμάτων αποχαρακτηρίστηκε το 2006 και παραχωρήθηκε κατά χρήση το 2009 με απόφαση του τότε περιφερειάρχη Κεντρικής Μακεδονίας και έγκριση του αρμόδιου υπουργού. Προφανώς ζητήθηκαν ελάχιστα τετραγωνικά μέτρα κάτω από τα 50 στρέμματα, για να μην υπάρξει εμπλοκή του υπουργικού συμβουλίου.

Η καταγγελία και προσφυγή στο ΣτΕ

Η καταγγελία στην επιθεώρηση δημόσιας διοίκησης για τυχόν παρατυπίες στις διαδικασίες ανάθεσης του έργου ΧΥΤΑ Ημαθίας έγιναν από τον μηχανικό Γιώργο Ουρσουζίδη, μέλος της διοίκησης του Τεχνικού Επιμελητηρίου στην Κεντρική Μακεδονία (ΤΕΕ/ΤΚΜ) και πρώην πρόεδρο της νομαρχιακής επιτροπής Ημαθίας του ΤΕΕ. Το Τεχνικό Επιμελητήριο από το 2003 έχει προσφύγει στο ΣτΕ σε βάρος της απόφασης του πρώην νομάρχη Ημαθίας, με την οποία εγκρίθηκε η καταλληλότητα του χώρου για τον ΧΥΤΑ στη θέση 12. Η υπόθεση θα εκδικαστεί στις 30 Μαρτίου 2011. Ως επιχειρήματα για την προσβολή της απόφασης το ΤΕΕ προέβαλε το γεγονός ότι η έκταση όπου χωροθετήθηκε ο ΧΥΤΑ είναι σε πολύ μικρή απόσταση από τον ταμιευτήρα του ποταμού Αλιάκμονα (300 μέτρα), από τον οποίο υδροδοτείται η Θεσσαλονίκη με 160.000 κυβικά νερού ημερησίως, πολύ κοντά στα προστατευόμενα μνημεία της Βεργίνας και των Αιγών, στην ευρύτερη περιοχή του αρχαιολογικού χώρου Βεργίνας - Παλατιτσίων, που είναι τοπίο ιδιαίτερου φυσικού κάλλους, και στην περιοχή Natura 2000, στην οποία εντάσσονται τα στενά του Αλιάκμονα.

Νέα υπόθεση υποθαλάσσιας;

Το Κεντρικό Αρχαιολογικό Συμβούλιο (ΚΑΣ) συνεδρίασε στα τέλη του περασμένου Δεκεμβρίου για να εγκρίνει τη μελέτη εφαρμογής του έργου «Μελέτη, κατασκευή, χρηματοδότηση και παραχώρηση της εκμετάλλευσης για 25 έτη μονάδας επεξεργασίας απορριμμάτων νομού Ημαθίας», και σύμφωνα με πληροφορίες υπήρξε θετική απόφαση, η οποία υπογράφηκε και από τον υπουργό πολιτισμού. Ο Ενιαίος Σύνδεσμος Διαχείρισης Απορριμμάτων ΟΤΑ νομού Ημαθίας, όμως, είχε ζητήσει την παραχώρηση επιπλέον δασικής έκτασης 32 και πλέον στρεμμάτων, μεταφέροντας τη διαπίστωση της αναδόχου εταιρείας «Ηλέκτωρ ΑΕ», ότι η αρχική έκταση «δεν επαρκεί για την κατασκευή του παραπάνω έργου λόγω πρόσθετων όρων εφαρμογής που ετέθησαν από το Κεντρικό Αρχαιολογικό Συμβούλιο του υπουργείου Πολιτισμού». «Είναι δυνατόν  το ΚΑΣ. να εγκρίνει την μελέτη εφαρμογής του έργου,  όταν οι ίδιοι οι μελετητές ρητά δηλώνουν, ότι είναι αδύνατον να εκπληρωθούν οι όροι που το Κ.Α.Σ έθεσε, εάν προηγουμένως δεν αυξηθεί το εμβαδόν του γηπέδου κατά 32.175,06 m2, δηλαδή να εγκρίνει μια μελέτη σε ξένο οικόπεδο! Σύντομα λοιπόν (Ν.1734/87) θα κληθεί το υπουργικό συμβούλιο να αποφασίσει για την επιπλέον παραχώρηση δημόσιας δασικής έκτασης 32.175,06 τ.μ., ώστε να καταστεί δυνατή η υλοποίηση του έργου", υποστηρίζει στη «Μ» ο κ. Γιώργος Ουρσουζίδης, επισημαίνοντας ότι «μετά από αλλαγές που υπέδειξε το ΚΑΣ, ακυρώθηκε η σύμβαση για την υποθαλάσσια αρτηρία Θεσσαλονίκης και το δημόσιο πλήρωσε υπέρογκη αποζημίωση στον εργολάβο και το έργο ματαιώθηκε. Αν γίνουν αλλαγές στη σύμβαση για τον ΧΥΤΑ, αποτελούν λόγο καταγγελίας της σύμβασης».

Ο κ. Ουρσουζίδης υποστηρίζει ότι ο πραγματικός λόγος που η «Ηλέκτωρ» ζητά την παραχώρηση επιπλέον έκτασης 32 στρεμμάτων είναι το γεγονός ότι το επιτρεπόμενο ποσοστό κάλυψης του παραχωρηθέντος γηπέδου (49,9 στρμ.) περιορίζεται από τη σύμβαση στο 10%, δηλαδή στα 4.900 τ.μ., και δεν επαρκεί για την υλοποίηση της μονάδας. «Από τα σχέδια που έχουμε στη διάθεσή μας και είναι αυτά που αναρτήθηκαν από την ανάδοχο εταιρεία στην αίθουσα του νομαρχιακού συμβουλίου Ημαθίας, προκειμένου να υπογραφεί η σύμβαση, προκύπτει προτεινόμενη κάλυψη του γηπέδου μεγαλύτερη των 7.000 τ.μ., η οποία ξεπερνά κατά πολύ το επιτρεπόμενο ποσοστό του 10%, δηλαδή τα 4.900 τ.μ. Δηλαδή, ο ανάδοχος γνώριζε από την αρχή τι έκταση χρειαζόταν», περιγράφει ο μηχανικός.

Οι αντιφάσεις του ΚΑΣ

Οι μέχρι τώρα αποφάσεις του Κεντρικού Αρχαιολογικού Συμβουλίου για το έργο ήταν αντιφατικές. Τον Δεκέμβριο του 2004 ενέκρινε τη μελέτη περιβαλλοντικών επιπτώσεων του έργου, ενώ τρία χρόνια αργότερα, τον Νοέμβριο του 2007, γνωμοδότησε αρνητικά για τη δημιουργία μονάδας στη θέση 12. Τον Ιανουάριο του 2009 ξανάδωσε το πράσινο φως, θέτοντας οκτώ όρους και προϋποθέσεις, οι οποίοι προκάλεσαν την απαίτηση του αναδόχου για επιπλέον έκταση. Η τελευταία θετική απόφαση για τη μελέτη εφαρμογής, εφόσον περιλαμβάνει επιπλέον έκταση, πρέπει να περάσει από το υπουργικό συμβούλιο, όπου θα συναντήσει αντιδράσεις από υπουργούς, που ως βουλευτές στο παρελθόν είχαν ταχθεί κατά της χωροθέτησης του έργου", υποστηρίζει ο κ. Ουρσουζίδης. Ο ίδιος υπενθυμίζει ότι ο Ευάγγελος Βενιζέλος στις 7 Μαρτίου 2009 δήλωνε στη Βέροια ότι είναι αντίθετος με τη χωροθέτηση του ΧΥΤΑ  ενώ  ο Χάρης Καστανίδης το 2003 με την ιδιότητα του υπουργού Μακεδονίας Θράκης, αρνήθηκε κατηγορηματικά τον αποχαρακτηρισμό της περιοχής από τοπίο Ιδιαίτερου Φυσικού Κάλλους του ευρύτερου αρχαιολογικού χώρου Βεργίνας - Παλατιτσίων και αναρωτιέται ποιά θα είναι η θέση της υπουργού περιβάλλοντος Τίνας Μπριμπίλη, η οποία υπερασπίζεται τις περιοχές Ιδιαίτερου Φυσικού Κάλλους και τις ενταγμένες στο Natura.

Του Φώτη Κουτσαμπάρη - Εφημερίδα "Μακεδονία"

Περισσότερα

Απορρίφθηκε η μελέτη ωρίμανσης έργων ολοκληρωμένης διαχείρισης απορριμμάτων από τον ΕΣΔΑ Unknown12:12 μ.μ. 3 σχόλια

Απορρίφθηκε από τον Σύνδεσμο Διαχείρισης Απορριμμάτων ο διαγωνισμός για την  μελέτη ωρίμανσης έργων ολοκληρωμένης διαχείρισης απορριμμάτων, ύψους 783.000 ευρώ. Οι τρεις δήμαρχοι που πρωτοστάτησαν στην απόρριψη του διαγωνισμού, τόνισαν ότι ήταν πολύ υψηλό κόστος της μελέτης αλλά και ο διαγωνισμός φωτογραφικός (συμμετείχε μόλις ένας ενδιαφερόμενος). 

Ο δήμαρχος Αλεξάνδρειας Φώτης Δημητριάδης τόνισε για παράδειγμα ότι για την μελέτη των σταθμών μεταφόρτωσης η μελέτη των Αθηναίων μελετητών προβλέπει 200.000 ευρώ ενώ οι δήμοι της Ημαθίας σε συνεργασία με την ΔΙΑΔΥΜΑ Κοζάνης θα την κάνουν με 50.000. Μάχη για την παραλαβή της μελέτης, παρά την αντίθετη άποψη των δημάρχων, έδωσε ο πρόεδρος του ΕΣΔΑ Νίκος Παπαποστόλου αλλά δεν κατόρθωσε τελικά να πείσει τα μέλη του Συνδέσμου να ταχθούν υπέρ της μελέτης με το πολύ υψηλό κόστος. Υπέρ ήταν αρχικά και ο Γιάννης Δάλλας αλλά μετά υποστήριξε την πρόταση των δημάρχων.  

Πηγή: pliroforiodotis.gr

Περισσότερα

Σύντομα ο φόρος απορριμμάτων στους κατοίκους της Ημαθίας Unknown12:38 π.μ. 3 σχόλια

Ένας νέος φόρος θα μπει το επόμενο διάστημα, πριν το καλοκαίρι, στην καθημερινότητά μας. Πρόκειται για το τέλος απορριμμάτων, που θα προκύπτει από την διαχείριση τους και συγκεκριμένα από την μεταφορά τους σε γειτονικό ΧΥΤΑ, Κοζάνης ή Μαυροράχης. Λεπτομέρειες για το θέμα ανέφερε στην συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου Αλεξάνδρειας ο δήμαρχος Φώτης Δημητριάδης. 

Το κόστος θα αγγίξει τα 60-65 ευρώ ανά τόνο (μαζί με τα μεταφορικά) και φυσικά θα μοιραστεί στα Ημαθιώτικα νοικοκυριά. Να θυμίσουμε ότι από τις 1/7, θα πρέπει να κλείσουν όλες οι χωματερές και να διαχειριστούν τα απορρίμματα ή με ΧΥΤΑ ή με εργοστασιακή επεξεργασία. 

Ο κ. Δημητριάδης ανέφερε επίσης ότι η επιλογή γειτονικού ΧΥΤΑ είναι προσωρινή λύση έως ότι βρεθεί κάτι μόνιμο για το νομό. Σημειολογικά, ήταν η πρώτη φορά, όταν αναφέρθηκε σε κάτι μόνιμο, που δεν έκανε αναφορά στην μονάδα επεξεργασίας απορριμμάτων που όπως όλα δείχνουν ναυαγεί οριστικά.

Όσον αφορά το κόστος των 60-65 ευρώ ανά τόνο, να σημειώσουμε ότι αν η Ημαθία κάποια στιγμή αποφασίσει να κατασκευάσει ΧΥΤΑ, το κόστος θα μειωθεί στα 20 ευρώ ανά τόνο.

Όσον αφορά την περίφημη μελέτη ωρίμανσης έργων ολοκληρωμένης διαχείρισης απορριμμάτων νομού Ημαθίας που προκηρύχθηκε από τον ΕΣΔΑ Νομού Ημαθίας την άνοιξη του 2010 και αγγίζει 780.262,87€, ο κ. Δημητριάδης ανέφερε ότι οι τρεις δήμαρχοι του νομού δεν θα την κάνουν αποδεκτή και θα προχωρήσουν σε δικές τους μελέτες με σαφώς μικρότερο κόστος.

Πηγή: pliroforiodotis.gr

Περισσότερα

Στα χέρια των Ελεγκτών Δημόσιας Διοίκησης η υπόθεση των απορριμμάτων της Ημαθίας Unknown2:09 π.μ. 0 σχόλια

Διαβάζουμε στο pliroforiodotis.gr: 

"Στα χέρια των Επιθεωρητών – Ελεγκτών Δημόσιας Διοίκησης βρίσκεται από χθες ο αναλυτικός φάκελος που αφορά την υπόθεση κατασκευής μονάδας επεξεργασίας απορριμμάτων πάνω από τον Αλιάκμονα. 

Το Σώμα των Επιθεωρητών είχε μια πρώτη ενημέρωση από τον πρώην πρόεδρο του ΤΕΕ Γιώργο Ουρσουζίδη σχετικά με την έγκριση της μελέτης εφαρμογής από το ΚΑΣ και την προσπάθεια του ΕΣΔΑ να εξασφαλίσει νέα έκταση 32 στρεμμάτων για να κατασκευάσει το έργο, και χθες έλαβε ολόκληρο τον φάκελο του έργου για να αναζητήσει, αν υπάρχουν, ποινικές ευθύνες. 

«Ήρθε η ώρα να επέμβει το Σώμα Επιθεωρητών – Ελεγκτών Δημόσιας Διοίκησης προκειμένου να διερευνήσει σε βάθος την υπόθεση των απορριμμάτων του νομού Ημαθίας και να αποδοθούν ευθύνες εκεί που αναλογούν» δήλωσε στoν «Πληροφοριοδότη» ο κ. Ουρσουζίδης και πρόσθεσε: «Επιτέλους, ο πολίτης της Ημαθίας θα πρέπει να γνωρίσει σε βάθος τις λεπτομέρειες αυτής της υπόθεσης». Ο κ. Ουρσουζίδης δεν θα σταματήσει εδώ. 

Τις επόμενες ημέρες θα πραγματοποιήσει νέα αναφορά στο Σώμα Επιθεωρητών – Ελεγκτών Δημόσιας Διοίκησης, για το θέμα της ανακύκλωσης και για το πώς βρέθηκε να χρωστά η Ημαθία σε ΧΥΤΑ γειτονικών νομών."

Περισσότερα

Δεν περνούν στην Περιφέρεια τα "τερτίπια" του ΕΣΔΑ Ημαθίας Unknown2:01 π.μ. 0 σχόλια

Αρνητική ήταν η απάντηση της Διεύθυνσης Δασών Περιφέρειας Κεντρικής Μακεδονίας στο αίτημα του Ενιαίου Συνδέσμου Διαχείρισης Απορριμμάτων ΟΤΑ Ν. Ημαθίας (ΕΣΔΑ) για παραχώρηση επιπλέον έκτασης 32 στρεμμάτων για την ανέγερση μονάδας επεξεργασίας απορριμμάτων πάνω από τον Αλιάκμονα. 

Όπως ήταν αναμενόμενο, η Διεύθυνση Δασών παραπέμπει τον Σύνδεσμο στο Υπουργείο Περιβάλλοντος, διότι όπως σωστά αναφέρει «η έκταση (των 32 στρεμμάτων) είναι όμορη με την ήδη παραχωρημένη στον ίδιο φορέα έκταση κατά χρήση εμβαδού 49.849,94 τ.μ με την αριθ. 348018-7-2009 απόφαση Γενικού Γραμματέα Περιφέρειας Κεντρικής Μακεδονίας, συνεπώς οι δύο έκταση αθροιστικά υπερβαίνουν τα 50 στρ. και εκφεύγει της δικής μας αρμοδιότητας σύμφωνα με το άρθ. 13 παρ. 3 του Ν. 1734/87». 

Κατά συνέπεια, για να μπορέσει να εξασφαλίσει και τα επιπλέον 32 στρέμματα ο Σύνδεσμος, γιατί διαφορετικά δεν μπορεί να κατασκευάσει την μονάδα, θα χρειαστεί Υπουργική απόφαση.

Αναμένεται η απόφαση του ΚΑΣ

Χωρίς να έχει παραχωρηθεί η επιπλέον έκταση των 32 στρεμμάτων, ο Σύνδεσμος ζήτησε από το Κεντρικό Αρχαιολογικό Συμβούλιο να εγκρίνει τη νέα μελέτη εφαρμογής, η οποία περιελάμβανε και τα 82 στρέμματα (τα 50 αρχικά συν τα 32 που δεν έχουν παραχωρηθεί) της έκτασης. 

Στην συνεδρίαση υπήρξε παρέμβαση του ΤΕΕ, στην οποία επισημάνθηκε ότι δεν μπορεί να εγκριθεί μελέτη εφαρμογής σε «ξένο γήπεδο» 32 στρεμμάτων. Οι πληροφορίες που ήρθαν από την Αθήνα, μιλούσαν για έγκριση της μελέτης από το ΚΑΣ ωστόσο αν η απόφαση περιορίζει τον Σύνδεσμο και την Ηλέκτωρ Α.Ε. μόνο στα 50 στρέμματα, στην ουσία ακυρώνει το έργο που χρειάζεται 82 για να ανεγερθεί. 

Επίσης, για όλη την εξέλιξη αυτής της ιστορίας που αφορά την κατασκευή της μονάδας έχει ενημερωθεί και το Σώμα Ελεγκτών Επιθεωρητών Δημόσιας Διοίκησης. Μάλιστα ο πρώην πρόεδρος του ΤΕΕ Γιώργος Ουρσουζίδης έχει αποστείλει όλο το φάκελο με την πορεία που ακολουθήθηκε για να ξεκινήσει ο έλεγχος από τους επιθεωρητές.

Πηγή: pliroforiodotis.gr

Περισσότερα

Βρε λες να γλιτώσουμε το 25ετές χαράτσι; Unknown3:30 π.μ. 0 σχόλια

"Σε νέα αναβολή οδηγήθηκε η συζήτηση της ένστασης που κατέθεσε το ΤΕΕ στο Συμβούλιο της Επικρατείας, κατά των περιβαλλοντικών όρων της Κοινής Υπουργικής Απόφασης (ΚΥΑ) για το έργο της κατασκευής μονάδας επεξεργασίας απορριμμάτων πάνω από τον Αλιάκμονα. 

Η εξέλιξη αυτή, ίσως αποδειχθεί καταλυτική για την πορεία του έργου. Συγκεκριμένα, οι περιβαλλοντικοί όροι του έργου, είχαν πενταετή ισχύ και στο τέλος του Δεκέμβρη, το διάστημα αυτό εκπνέει. 

Αυτό σημαίνει ότι ή θα πρέπει οι έχοντες την ευθύνη της διοίκησης να ξεκινήσουν ξανά τις διαδικασίες για την έκδοση νέων περιβαλλοντικών όρων ή το έργο ναυαγεί οριστικά. Με όλα αυτά θα ασχοληθεί πλέον η νέα αιρετή Περιφέρεια και κατά πάσα πιθανότητα ο νέος σχεδιασμός θα είναι σε περιφερειακό πλέον επίπεδο."

Τα παραπάνω διαβάζουμε στο pliroforiodotis.gr

Φαίνεται πως η κατασκευή της Μονάδας Επεξεργασίας Απορριμμώτων στον Αλιάκμονα, που απασχόλησε επί χρόνια την επικαιρότητα, πάει...άπατη! 

Το μπαλάκι πάει σίγουρα στην Περιφέρεια και ό,τι γίνει, θα αφορά όλη την Κ. Μακεδονία ή τουλάχιστον μεγάλο κομμάτι της και όχι ένα νομό με περιορισμένες δυνατότητες.

Περισσότερα